陈某某等诉袁某某财产损害赔偿案件
案情：
原告陈某某
原告袁某
被告袁某某
原告陈某某与被告袁某某系叔嫂关系，原告袁某与被告袁某某系叔侄关系。原告的丈夫（被告的哥哥）于1996年死亡。生前在某村有瓦房2间，2007年6月至7月被告将该瓦房两间拆除，并占用了该2间瓦房约三分之二的地基，又建造了房屋2间。
原告陈某某袁某诉称：被告袁某某在原告陈某某丈夫死亡后，擅自拆除属于原告陈某某丈夫的2间房屋，并又在原地上建造两间房屋，侵犯了两原告的合法权益，要求袁某某恢复原状。
袁某某辩称：陈某某曾口头委托其对诉争瓦房原地翻建，故其拆除了诉争的两间瓦房。不同意原告陈某某、袁某的诉讼请求。
审判：
冯律师139-181-22688认为，公民的合法财产受法律保护，损坏他人财产的，应当恢复原状或赔偿损失。袁某某虽辩称自己在陈某某的后头委托下才拆除诉争房屋的，但陈某某不予认可，而袁某某提供的证据也不足以证实其主张，故不予采信。袁某某在未征得陈某某。袁某同意的情况下，擅自拆除瓦房，损害了陈某某等的合法权益。应当承担民事责任。但是该房如果予以拆除恢复原状的，既造成财产的损失，也不符合物尽其用的原则。但考虑到袁某某在建造该房屋时支付了一定费用等原因，应当给与一定补偿。故法院最后判决原告给与一定的补偿，房屋归原告所有。
冯律师139-181-22688点评：
被告在原宅基地翻建房屋的行为应当经原权利人的同意，没有经过原权利人的同意，属侵害他人财产的行为，依法应当予以赔偿损失。该行为属于物权法上的天赋行为，导致侵权与天赋发生了竞合。法院适用天赋行为首先确定添附物的所有权，然后在依据相关的规定给与另一方的补偿（恶意添附的除外），思路是非常清楚的，判决也是非常正确的。双方在判决后没有上诉，达到了非常好的效果。
联系地址：徐家汇商业广场旁，地铁1、9号线徐家汇站16和号出口左转30米即到，汇银广场2001室，免费咨询电话：139 181 22688，QQ：6875 5972；邮箱：fywlawyer@126.com
上一篇：跳开中介购房是否应当支付中介费
